Günter Bächles Weblog

Ein neuer Oberbürgermeister für Mühlacker wird gesucht: Unverändert sind es fünf Aspiranten, die auf die Nachfolge von Frank Schneider spekulieren. Spannend bleibt, ob sich das Kandidaten-Feld noch vergrößern wird. Der Stadt zu wünschen wäre es. Am 23. September endet die Bewerbungsfrist, die Entscheidung fällt am 19. Oktober. Das Quintett buhlt bei den Menschen, die über die Besetzung dieser exklusiven Position entscheiden, um Stimmen. Im Blog hier und anschließend im Gespräch mit dem Mühlacker Tagblatt  nannte ich die Fünfer-Schar eine Laiendarsteller-Truppe - wegen nur schmaler oder gar nicht vorhandener kommunaler Verwaltungspraxis. Mühlacker verdiene Besseres.

Die Resonanz? Vielfältig! Die einen lachten herzhaft, einige feixten sogar, während andere rhetorisch die Kontrolle verloren. War das ehrabschneidend? Suchen wir deshalb, was sich hinter dem Begriff Laie verbirgt. Ist es ein Schimpfwort, eine liebevolle Bezeichnung oder einfach nur eine Prise Realitätssinn? Albert Camus hat bereits gelehrt, dass Ein Meisterwerk nie von Laien kommt. 

Eine bunte Mischung aus Anfängern, Amateuren, Halbprofis und vielleicht sogar ein paar unerkannten Genies – ist das die Truppe, die derzeit Mühlacker im politischen Rampenlicht begleitet? Die Kernfrage lautet: Können sie Verwaltung oder sind sie letztendlich den Experten im Rathaus ausgeliefert? Und ist dann das Machtzentrum im Rathaus nicht das Büro des Oberbürgermeisters, wie es eigentlich sein sollte?

Ein Laie ist laut Duden: eine Person, die auf einem bestimmten Gebiet keine Fachkenntnisse hat. Wikipedia wirft die Frage auf: Ist Laie abwertend? Das sei ein durchaus akzeptabler Begriff, steht dort geschrieben. Niemand ist Experte auf jedem Gebiet und der Begriff bezieht sich auf eine Person, die nicht auf einem bestimmten Gebiet spezialisiert ist, spuckt das Online-Nachschlagewerk als Antwort nach dem Suchlauf aus. Sehr gebildete und erfahrene Menschen sind Laien auf Gebieten, die nicht ihres sind. Wikipedia bietet Synonyme an. Es gibt einige Möglichkeiten, Kandidaten Attribute zuzuschreiben – es ist also nicht ehrverletzend, ein Laie zu sein. Drei Leserbriefe als Reaktion gab es – einer unter dem Titel Ehrabschneidend aus dem Renner-Lager, Erfahrungswerte von einem offensichtlichen Hagenbuch-Anhänger und dann noch ein Brief für Aßmus – und alle betonten die Verwaltungserfahrung ihres Favoriten. Es wurde zusammengerechnet, was eigentlich nicht zusammenpasst. Es ist Wahlkampf.

Wenn alle meine Verwaltungserfahrungen in die Waagschale geworfen würden, wie derzeit von den jeweiligen Lagern der drei OB-Kandidaten im Gemeinderat angeführt wird, dann läge ich ganz vorne. Aber meilenweit. Nur mal so geschrieben.